DeletedUser256
Vendég
Kul. rajtam kivul ki kuldte be eddig?
Kedves Tessaiga!Hát nem jött értesítés, hogy írtatok ide is. Na mindegy. Én is megcsináltam, még kedden éjszaka. Azt hiszem akkor tették fel. A kérdésemre még megvártam a választ, aztán fel is töltöttem a képet. Bár elég sokáig tartott, mire photoshopban megcsináltam a csoportokat, rajzokat, hogy aztán pakolgathassak könnyedén. Vagy 3 órámba fájt. Ha a legjobbak között is leszek, és sokan leszünk, remélem nem engem sorsol ki megint a random.org. Akkor azt hiszem meg sem nézem a harmadikat. Bár talán nem leszünk annyian. Azonban ugyanarra a 5 emberre számítok tökéletes megoldás terén, mint a múltkor is. Igaz, ez "nehezebb", de nem hiszem gondot okoz[ott] nekik. Most én is magam ellen vagyok, ám inkább felkészülök a legrosszabb eshetőségre.
Csak azért szenvedek ennyit, hogy utána könnyen tudjam húzogatni az épületeket. Azaz több elrendezést is ki tudok próbálni, és igaz előtte sok időmbe fáj, de maga a rendezgetés már gyorsan megy. Ám megtartottam az eddig használt dolgokat, így már azokkal nem kell foglalkoznom, ha a 3. feladatban is lesz belőlük. A másik fele, hogy nincs excelem, és a google táblázatszerkesztőjét meg hagyjuk.Tessaiga, én is neked szorítok Mivel még folyik a játék a számokat nem árulhatom el, de egy kis "kedvcsinálót" a következő feladathoz: Ez lesz a legnehezebb a három közül (és reméljük hogy erre fogjuk a legtöbb megoldást kapni )
Szerkesztés: Az excelt tényleg könnyebben lehet használni, mint photoshopot, a négyzethálós lapról nem is beszélve, az önkínzás jó móka, de azért lehet azt máskor is csinálni.
Felismertem magam... jolvan, este volt!!! Remelem, a harmadik jobban fog menni
Csak azért szenvedek ennyit, hogy utána könnyen tudjam húzogatni az épületeket. Azaz több elrendezést is ki tudok próbálni, és igaz előtte sok időmbe fáj, de maga a rendezgetés már gyorsan megy. Ám megtartottam az eddig használt dolgokat, így már azokkal nem kell foglalkoznom, ha a 3. feladatban is lesz belőlük. A másik fele, hogy nincs excelem, és a google táblázatszerkesztőjét meg hagyjuk.
Amit egyébként töröltek korábban, az pont arról a fenti megoldásról szólt, azaz, hogy 2 megoldása létezik a dolognak, csak épp az egyik 3 ponttal többet ad, és pont nem az látszik elsőre a legjobbnak. Ezt csak azért írtam le, mert több indulónak épp ez hiányzott. És köszi még egyszer a törlést! Hogy valaki nem tudja kiszámolni a pontokat... Hát van ilyen ismerősöm. Szerencséjére, már előbb elvérzett, és nem a matek miatt bukta el.
Megnéztem az enyémet, nekem nem jött ki a 201. Hogy számoltátok? Hozzá kell adni a már addig használtat, mint pl. mikor nézek egy 3. szinten lévőt, hozzá kell adni amennyi kell a második szint eléréséhez, és ez az összeg lesz a végeredmény? Mert nekem csak 105 jött ki, a teljes az 1169, de így 1064 a vége.
[...]
Ha bárkinek bármi kérdése, észrevétele van, jelezze, ha próblémás a feladatkiírás, minnél hamarabb javítani akarjuk. Ezért is kérlek bennetek, hogy 1-2 napig ne nagyon küldjetek be megoldást, biztos van annál jobb is nem véletlen az 1 hét határidő. valamint ennek a feladatnak az ellenőrzése kicsit körülményesebb, hiszen tényleg ki kell majd számolnom hogy a városok megfelelőek-e, minden megvan, népesség/boldogság nem minuszos, úgyhogy majd a végén legyetek türelmesebbek
köszi! Gondoltam, hogy elszúrom, így hogy nem küldtem be, nem bosszantom magam rajta.Igen, a wikin a számok úgy vannak leírva, hogy azok az előző szinthez képesti változást írják le - így össze kell adni a szintenkénti változást adó számokat, és így kapni meg a teljeset (azért volt ott olyan épület, ahol a 4. vagy 5. szinten kevesebb igényt írtak, mint a másodikon; ami pedig pont erre a szintenkénti dologra utalt, és nem az összesre).