DeletedUser379
Vendég
már nem tudom kinek válaszolok , de a manufaktúrákra visszakanyarodva:
Rovendorral már megosztottam mire jutottam.
Vanek az igaz, h nincs értelme gigászi egyenleteket felírni, amelyek mindent figyelembe vesznek....talán lehetne, de ettől egyszerűbb megközelítéssel jutottam a következőre.
megmértem a városom területét (ebből kivontam a törpös területet, én éppen ott járok )
tudom hány lakossal bírok, így kiszámolható 1 lakos területigénye.
ugyanzt megtettem a kultúrával is - vagyis mekkora területigénye van átlagosan 1 egység kultúrának.
(persze van 1000 módosító tényező...ki mennyire kultúraorientált, mennyi gyémántos kultúrépülete van stb )
ezek után vettem szépen az emberi deszkamanut - mint kiragadott példát
15. és 16. szint között néztem a hatékonyság különbségét.
a két épület nettó területét módosítottam a megnövekedett létszám- és kultúraigény területszükségletével.
végül a napi termeléseket osztottam vissza az így módosított(bruttó) területekkel minkettőnél.
a végeredmény, hogy a 16.(törpös szint) majdnem 9%-al működik kevésbé hatékonyan mint a 15.
azt h "hatékonyság" Rovendor mondta, és nagyon helyesen, mert nem arról van szó h kevesebbet termel, csupán arról, hogy a város teljes működését figyelembe véve bizony csökken a hatékonyság...másképp fogalmazva, nem áll arányban a termelésnövekedés a növekvő erőforrásszükséglettel.
hát ennyi...remélem én legalább értettem, de még az se biztos
Rovendorral már megosztottam mire jutottam.
Vanek az igaz, h nincs értelme gigászi egyenleteket felírni, amelyek mindent figyelembe vesznek....talán lehetne, de ettől egyszerűbb megközelítéssel jutottam a következőre.
megmértem a városom területét (ebből kivontam a törpös területet, én éppen ott járok )
tudom hány lakossal bírok, így kiszámolható 1 lakos területigénye.
ugyanzt megtettem a kultúrával is - vagyis mekkora területigénye van átlagosan 1 egység kultúrának.
(persze van 1000 módosító tényező...ki mennyire kultúraorientált, mennyi gyémántos kultúrépülete van stb )
ezek után vettem szépen az emberi deszkamanut - mint kiragadott példát
15. és 16. szint között néztem a hatékonyság különbségét.
a két épület nettó területét módosítottam a megnövekedett létszám- és kultúraigény területszükségletével.
végül a napi termeléseket osztottam vissza az így módosított(bruttó) területekkel minkettőnél.
a végeredmény, hogy a 16.(törpös szint) majdnem 9%-al működik kevésbé hatékonyan mint a 15.
azt h "hatékonyság" Rovendor mondta, és nagyon helyesen, mert nem arról van szó h kevesebbet termel, csupán arról, hogy a város teljes működését figyelembe véve bizony csökken a hatékonyság...másképp fogalmazva, nem áll arányban a termelésnövekedés a növekvő erőforrásszükséglettel.
hát ennyi...remélem én legalább értettem, de még az se biztos