Nézd, ha bármi komolyabb gondom, lenne veled, biztos nem írnék neked semmit, mert nem látnám értelmét. Ebben a kérdésben kifejezetten nem értek egyet Ferenccel, szerintem nem jó módszer az, ha valaki nem reagál egy neki címzett válaszra, ez alapvető udvariasság is, meg így azért az esély mindig megvan arra, hogy előrébb lehessen jutni. Neten keresztül eleve sok mindet könnyű félreérteni, mert nem látni mögötte az embert, sokszor nem tudni, ki mit miért csinál, és adott helyzetben bárki képes lehet rosszabbat gondolni (magamat is beleértve) - ha ilyen helyzetben nem is reagálnék, hát az szerintem biztos nem a jóféle benyomások felé vinné el a dolgokat...
Szóval én végig azért válaszoltam neked, mert bár nem értettünk egyet, az az információ csere ment, amiről te is írtál. Meg itt van az én "mániám": nem csak mi beszélgettünk, hanem sokan olvasnak is minket, akik lehet nem szólnak hozzá, de követni követik az érveket. Én ilyenkor annyit szoktam tenni, hogy képviselve legyen az álláspontom, a megfelelő érvekkel, és a többit rábízom az olvasóra - aztán majd azt gondol erről, ami neki tetszik, és ez így is van jól.
Azt írod, hogy te lezártad a vitát, és a többit én generáltam. Nézd, nekem nem számít, hogy "nekem legyen igazam", de ha elfogadsz egy őszinte jótanácsot, nézd ezt vissza kis távolságtartással, és szerintem látni fogod, mi hol csúszott félre.
A csütörtök 21:21-es hozzászólásodban valóban lezárhattad volna ezt az egészet (szerintem erre is gondoltál) - és én nem akarnék neked tippeket adni, de az pl. egy korrekt lezárás lett volna, ha abban maradunk, hogy oké, megbeszéltük, nem értünk egyet. De te ennél jóval tovább mentél, a "vád" kifejezést használtad, ami szerintem több szempontból sem szerencsés: eleve minősítés, konkrétan támadás, és degradál minden korábbi, beszélgetés jelleget. Tedd a szívedre a kezed, ha te kapsz ilyet, meg tudod állni reakció nélkül? Én azért reagáltam rá úgy, ahogy, hogy lásd, az, hogy egy elvenari "szakmai" kérdésben másképp látjuk a dolgokat, egy dolog, de ebből a véleménykülönbségből ide eljutni... És nem szeretnék nagyképűsködni, hogy máshonnan mennyi moderátori gyakorlatom van, de tény, hogy nekem ez kb. az ötszázadik ilyen esetem, elég jól tudom, mikor érdemes elengedni, és mikor nem. Az ilyet márpedig nem szabad. Egy másik példa: focizol, játszottál már bármilyen (akár amatőr) bajnokságban? Ez pontosan az a helyzet, ami egyértelmű szabálytalankodást nem ér meg, de azért át kell adni az infót, hogy ez itt egy éles határ, ami át lett lépve. Ebből jön az a szerelés, ami teljesen szabályos, mert először labdát ér, de utána lehet repül egyet az ember is, csak úgy a miheztartás végett.
Ha a stiláris (vitriolos) módi a kelleténél jobban megkarcolt, elnézésed kérem - de pont azért választottam ezt, mert ha a szép szó nem használ, akkor az azt (is) jelenti, hogy visszaélsz mások türelmével. Nézd végig légyszi a nekem írt dolgokat úgy, mintha azt te kaptad volna, hányszor lehetett volna sértőnek látni - és addig egyszer sem tettem így.
A szakmámban van egy olyan tanítás, ami nekem nagy kedvencem, mert az életben is sok mindenre áll: másképp ítélhetsz meg egy karakter tettét, ha ismered a motivációit (Orson Scott Cardtól van egyébként).
Ha ezt az egészet úgy akarod látni, hogy én is teniszeztem, hogy szervákat és meccseket nyerjek (ahogy egyébként a legtöbb netes fórumon sajnos így megy ez), akkor én igazad adok neked, hogy jogosan sérelmezhettél dolgokat. Nem tudom, elhiszed-e, de én kifejezettem nem ezért írtam ide - ehhez kedvem sem lenne, meg időm nincs rá.
Ez itt egy remek játék beszélgetős fóruma, ahová a legtöbben kikapcsolódni, tanulni, beszélgetni jövünk ide. Ráadásul hosszú idő után végre elkezdett élettel megtelni, újjáalakul egy közösség, és ebből akár még jobb dolgok is összejöhetnek - ezt most építjük fel, közösen, te is, én is, mindenki, aki aktív itt.
Az néha előfordul, hogy félreértések jönnek, hogy vita alakul ki - de ez sosem a világ vége, pláne, ha a résztvevők a megoldásban érdekeltek, és túl tudnak lépni ezeken. Mert ha ez sikerül, akkor legközelebb már eleve kisebb eséllyel jöhet ilyen - és akkor ez az én motivációm, én ezért csinálom. Lehet néha félreérthető, vagy csak a szándék jó, a tartalom nem feltétlenül - de csakis ennek látom értelmét.
Az ellenforradalmár így nem arra vonatkozott, hogy ne láthatnád másképp, és ne állhatnál ki az igazad mellett - hát dehogynem, egy fórumnak ez (is) a lényege. Csak az nem mindegy, hogyan teszed ezt.
Vannak közismert és bevett szabályok - és amikor ilyenekre valaki felhívja a figyelmet, akkor azt nem azért teszi, hogy kritizáljon, hanem hogy segítsen. Láthatod így is, úgy is, csak rajtad áll.
Egyébként ha tényszerűen nézzük az eddigieket, Bere pl. támogatta az ötleted - aki régi veterán itt, és igencsak tapasztalt játékos, szóval ezt akár sikersztorinak is láthatnád, mert akármire ő sem mondja, hogy mehet. Ezért írtam, hogy ha jobban arra tudnál összpontosítani, hogy minél több embernek legyen kedve hozzászólni, állást foglalni az ötleted kapcsán, te is jobban jársz.
Higgadtsággal, türelemmel, nyitottsággal még menthető lenne ez - vagy legalább próbálj így tenni.
