-
Kedves olvasó,
Ahhoz, hogy a fórumon zajló beszélgetésekben részt vehess, vagy saját témákat nyithass, szükséged van egy játékbeli felhasználói fiókra. REGISZTRÁLJ ITT!
Gyémánt
- Témaindító L.Zsuu
- Kezdés ideje
Deleted User - 373998
Vendég
Kedves @L.Zsuu
Itt a Fórumon ebbe senki sem lát bele..kérlek, hogy nyiss egy Support-hibajegyet, hogy kedves kollegáim megnézzék, mi történt a lábakélt gyémántoknak.
Köszönöm szépen.
Wiccara
Veterán
Szia,
a gyémántok nem városonként vannak, hanem felhasználó fiókonként. tehát ugyabban a világban a két városod egy kasszából gazdálkodik. Ha az egyikben használod, a másiknál is kevesebb lesz elérhető
Wiccara
Veterán
Nézd a jó oldalát
ha az egyiknél nyersz a barkácsban, vagy a dzsinntől, azt a másiknál is felhasználhatod!
Lupuj
Erős harcos
Na, ez a baj a megengedett multizással!
Ezért nem kellene ezt megengedni. Főleg nem egy világon belül.
Akkor nem lenne ilyen gond a gyémánt megosztással sem.
1 felhasználó = 1 város!
Nem egy bajnokságnál láttam alap szintű épületetekkel (műhelyek, manuk) telezsúfolt 2.-3. várost néhány testvériségben, alig eltérő névvel létrehozva. Kicsit sem volt feltűnő.
Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!
Ezért nem kellene ezt megengedni. Főleg nem egy világon belül.
Akkor nem lenne ilyen gond a gyémánt megosztással sem.
1 felhasználó = 1 város!
Nem egy bajnokságnál láttam alap szintű épületetekkel (műhelyek, manuk) telezsúfolt 2.-3. várost néhány testvériségben, alig eltérő névvel létrehozva. Kicsit sem volt feltűnő.
Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!
ElfSusa
Erős harcos
Kicsit gondold végig ezt azért! Az alapszintű épületek nem termelnek úgy, hogy érdemes legyen velük bármit is kezdeni. Tudod mire valók? Kalandra maximum. Egyébként ne irigyeld azokat, akiknek több városa van! Próbáld csak végiggondolni...mennyit is töltesz a városoddal naponta? Na ezt az időt szorozd meg kettővel!Na, ez a baj a megengedett multizással!
Ezért nem kellene ezt megengedni. Főleg nem egy világon belül.
Akkor nem lenne ilyen gond a gyémánt megosztással sem.
1 felhasználó = 1 város!
Nem egy bajnokságnál láttam alap szintű épületetekkel (műhelyek, manuk) telezsúfolt 2.-3. várost néhány testvériségben, alig eltérő névvel létrehozva. Kicsit sem volt feltűnő.
Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!
DeletedUser6609
Vendég
Sziasztok és jó reggelt !
Szerintem mindkettőtöknek igaza van egy szinten. A kalandvárosok megléte a tény. De ha kicsi is, elég a nagyobb egységtermelő és elég sok fegyvertár, máris lehet vele bajnokizni. Alacsony szinten könnyebb azért. Igaz hely is kell és sok felderítés a tartományok száma miatt. Van olyan klán is ahol teljesen tisztán látszik hogy mindenki egy vagy kát játékost upgradel. De sokan tisztességesen játaszanak több várossal és több idejük van talán mert láthatólag fejlődnek ezek a városok. A tisztességes játékosok, akik többségben vannak szerencsére. Az is előfordulhat hogy 3-4 vagy még több mail cimmel hozhat létre városokat valaki mindkét világban. Ezt egyedül nem bírja. Anno kérdeztem a Supportot hogy mi minősül csalálsnak. Az amikor valaki átadja az azonosítáját, jelszavát egy másik félnek hogy "gondozza" a városát, városait Na ez csalás és jelenteni kell a tisztességes játékosok védelmében. Szól volt anno a költöztetésről. Akkor inspirált a téma hogy töröltessem a kicsi falucskámat. Időm se volt rá és potenciálisan elvehette volna a helyet mások elől.
Ez elég összetett téma sokáig lehetne ragozni. Hiszem hogy a tiszteséges játékosok vannak jelentős fölényben és ez a fontos.
Tisztelettel: Peometheus
Ui.: Bocsánat, nem akartam offolni és nyugodtan fel lehet kaszabolni a hozzászólásom miatt.
Szerintem mindkettőtöknek igaza van egy szinten. A kalandvárosok megléte a tény. De ha kicsi is, elég a nagyobb egységtermelő és elég sok fegyvertár, máris lehet vele bajnokizni. Alacsony szinten könnyebb azért. Igaz hely is kell és sok felderítés a tartományok száma miatt. Van olyan klán is ahol teljesen tisztán látszik hogy mindenki egy vagy kát játékost upgradel. De sokan tisztességesen játaszanak több várossal és több idejük van talán mert láthatólag fejlődnek ezek a városok. A tisztességes játékosok, akik többségben vannak szerencsére.
Az is előfordulhat hogy 3-4 vagy még több mail cimmel hozhat létre városokat valaki mindkét világban. Ezt egyedül nem bírja. Anno kérdeztem a Supportot hogy mi minősül csalálsnak. Az amikor valaki átadja az azonosítáját, jelszavát egy másik félnek hogy "gondozza" a városát, városait Na ez csalás és jelenteni kell a tisztességes játékosok védelmében. Szól volt anno a költöztetésről. Akkor inspirált a téma hogy töröltessem a kicsi falucskámat. Időm se volt rá és potenciálisan elvehette volna a helyet mások elől.Ez elég összetett téma sokáig lehetne ragozni. Hiszem hogy a tiszteséges játékosok vannak jelentős fölényben és ez a fontos.
Tisztelettel: Peometheus
Ui.: Bocsánat, nem akartam offolni és nyugodtan fel lehet kaszabolni a hozzászólásom miatt.
Erica
Veterán
Sziasztok!Sziasztok és jó reggelt !
Szerintem mindkettőtöknek igaza van egy szinten. A kalandvárosok megléte a tény. De ha kicsi is, elég a nagyobb egységtermelő és elég sok fegyvertár, máris lehet vele bajnokizni. Alacsony szinten könnyebb azért. Igaz hely is kell és sok felderítés a tartományok száma miatt. Van olyan klán is ahol teljesen tisztán látszik hogy mindenki egy vagy kát játékost upgradel. De sokan tisztességesen játaszanak több várossal és több idejük van talán mert láthatólag fejlődnek ezek a városok. A tisztességes játékosok, akik többségben vannak szerencsére.
Ez elég összetett téma sokáig lehetne ragozni. Hiszem hogy a tiszteséges játékosok vannak jelentős fölényben és ez a fontos.
Tisztelettel: Peometheus
Ui.: Bocsánat, nem akartam offolni és nyugodtan fel lehet kaszabolni a hozzászólásom miatt.
Az nem baj, ha valakinek sok városa van, és a tisztességes kereteken belül játszik. De az már igen, mikor a nagy városa csodáit tömi a sok kicsivel. Erre itt sok példát tudnék felhozni, de akkor lenne sírás-rívás. A push-olást itt is büntetik, és elég keményen megdorgálhatnak bizonyos "játékosokat". Ezeket látni lehet.... nem olyan mint a szellentés a viharban....senki sem veszi észre....
Más részről, ha az embernek sok ideje van van vinni több várost, miért is ne. Ezt nem bűn, kikapcsol és szórakoztat. Bár nekem egy városom van, olykor oda is kevesebbet tudok belépni.
Lupuj
Erős harcos
Szia!
Szerintem nincs olyan, hogy "tisztességes keret". Akinek több városa van, az CSAL! Már csak a gyémánt miatt is.
Az pedig egyáltalán nem lehet mentség erre a csalásra, hogy "sok ideje van van vinni több várost".
Ha a push-olást büntetik (mi a bánat az a push-olás?), akkor miért nem büntetik a multizást is?
Még a most indult nyereményjátékban is olyan a szöveg megfogalmazása, amivel - kicsit körülírva - még el is fogadják a multizást.
Idézem: "A nyeremények nem átadhatóak más fióknak, ...". Tehát bárkinek lehet több városa.
A sokak által tudott és ismert bajnoksági csalásokat is ideje lenne megszüntetni a több várossal játszók esetében.
Mihaszna
Veterán
DeletedUser6609
Vendég
Erica a jogtalan előnyszerzést értette push-olás alatt...
Lupuj
Erős harcos
Szia!
Köszi az infót!
Akkor ezek szerint a több város fenntartása is push-olás (még más világban is), hiszen több helyről is jön a gyémánt, ami egy "közös kasszába" kerül. Így a legfontosabb városra van miből költeni.
Így átgondolva pedig a bajnokságira fejlesztett városok tartása is jogtalan előnyszerzés, azaz push-olás!
Miért is hagyják ezt?
bere007
Veterán
Itt a szabályzat. Ha úgy gondolod, hogy ez csalás, akkor jelentsd és majd megmondják, hogy miért tévedsz. Másrészt meg ha ez a közös kassza nem lenne, akkor mindkét világ létszáma drasztikusan csökkenne...
És ha nagyon szigorúan vesszük, akkor a te piaci szokásod is pusholásnak számít:
Aránytalan stratégiai erőforrások (nyersanyagok, Tudáspontok stb.) átadása egyik azonosítóról a másikra, akkor is, ha a két azonosító két külön játékoshoz tartozik, szabálytalan.
Mivel sokszor 0 csillagosan kereskedsz (saját magad tettél fel róla képet) és az aránytalannak számít. Így javaslom, hogy a jelentést kezd magaddal.
Deleted User - 373998
Vendég
Kedves @Lupuj
Az biztosan feltűnt, hogy ez egy idegen szó.. anno a piroslámpás negyedben született: Push: -tolás, -lökés, (feltolni-push up) ...ha melltartó is van hozzá: -felnyomni..-felpakolni.... mint a csodákat..
Lupuj
Erős harcos
Szia!Itt a szabályzat. Ha úgy gondolod, hogy ez csalás, akkor jelentsd és majd megmondják, hogy miért tévedsz. Másrészt meg ha ez a közös kassza nem lenne, akkor mindkét világ létszáma drasztikusan csökkenne...
És ha nagyon szigorúan vesszük, akkor a te piaci szokásod is pusholásnak számít:
Aránytalan stratégiai erőforrások (nyersanyagok, Tudáspontok stb.) átadása egyik azonosítóról a másikra, akkor is, ha a két azonosító két külön játékoshoz tartozik, szabálytalan.
Mivel sokszor 0 csillagosan kereskedsz (saját magad tettél fel róla képet) és az aránytalannak számít. Így javaslom, hogy a jelentést kezd magaddal.
Szerintem(!) a piaci dologban erősen mellényúltál. Ott ugyanis nem átadás történik a másik azonosítóval rendelkező játékosnak, hanem - a piaci kereskedés alapján - csere történik. Mivel pedig nem ÉN adom a több anyagot, ezért nincs mit jelenteni magamról. Ráadásul a piaci kereskedésem bőven a "megengedett" kereten belül történik. Nem 0 csillagos, hanem 1-es! Ezért piac!
A szabályzat szerinti push-olás pedig egyértelműen megvalósul a Testvériségi kalandban csalók 2.-3. városával.
És mint Cyklon is említette ... ugyan ide tartozik a kisebb város TP-jének átpakolása a nagyobb (elsődleges) város csodáiba.
Tehát az általad idézett pushing szabály szerint már az is szabálytalan, ha TP-t rakok valaki más csodájába?
De amíg az Inno is támogatja ezt, addig a jelentgetés is teljesen fölösleges és értelmetlen.
Na, ez a baj a megengedett multizással!
Ezért nem kellene ezt megengedni. Főleg nem egy világon belül.
Akkor nem lenne ilyen gond a gyémánt megosztással sem.
1 felhasználó = 1 város!
Nem egy bajnokságnál láttam alap szintű épületetekkel (műhelyek, manuk) telezsúfolt 2.-3. várost néhány testvériségben, alig eltérő névvel létrehozva. Kicsit sem volt feltűnő.
Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!
Egy felhasználónak akár az összes szerveren lehet városa, többeknek érdekes ez, mert mind az elfeket, mind az embereket ki szeretnék próbálni, erre így van lehetőség.
A gyémánt fiókhoz kötött, nem játék világhoz. Miért? Mert az összes InnoGames játékban a prémium fizetőeszköz így működik.
Multizásról Elvenar világában alapvetően nem beszélünk, pushingról beszélünk csak. A szabályzat nem tiltja azt, hogy több várossal játssz egy világon, miért is kellene?
A pushingot viszont büntetjük. Mi az a pushing? A pushing legegyszerűbben úgy írható le, hogy egy felhasználó azért hoz létre több várost, hogy azok egyetlen egy nagy várost 'tápláljanak'. Ez tiltott! Erre többen is írták a jó példát, az egyoldalú Ősi csoda töltés, amikor csak a 'kis' város ad tapasztalatot, a nagy várossal az illető nem viszonozza. Mi evvel a baj? Ezt le írtad te is nagyjából: " Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!"
Lupuj
Erős harcos
Szia!Egy felhasználónak akár az összes szerveren lehet városa, többeknek érdekes ez, mert mind az elfeket, mind az embereket ki szeretnék próbálni, erre így van lehetőség.
A gyémánt fiókhoz kötött, nem játék világhoz. Miért? Mert az összes InnoGames játékban a prémium fizetőeszköz így működik.
Multizásról Elvenar világában alapvetően nem beszélünk, pushingról beszélünk csak. A szabályzat nem tiltja azt, hogy több várossal játssz egy világon, miért is kellene?
A pushingot viszont büntetjük. Mi az a pushing? A pushing legegyszerűbben úgy írható le, hogy egy felhasználó azért hoz létre több várost, hogy azok egyetlen egy nagy várost 'tápláljanak'. Ez tiltott! Erre többen is írták a jó példát, az egyoldalú Ősi csoda töltés, amikor csak a 'kis' város ad tapasztalatot, a nagy várossal az illető nem viszonozza. Mi evvel a baj? Ezt le írtad te is nagyjából: " Ez egyértelműen csalásnak számít a tisztességesen - 1 várossal - játszókkal szemben!"
Tehát nem gond, ha valaki/bárki több várossal is játszik egy világon belül, majd ezeket a városokat beviszi egy testvériségbe, ahol a kisebb várost - a nagyobbikból tápolva - teletömi a Testvériségi kalandban szükséges épületekkel?
Mert ez már elég rég óta elég látványosan és nyíltan így működik.
Azt, hogy ezek a városok 1 személyhez tartoznak, elég nagy biztonsággal meg lehet állapítani (az Inno részéről). Mégis hagyják/hagyjátok !!!
Oszipapa
Újonc
Sziasztok, Ma már irtam én is a supportnak, ugyanis egymásután meg akartam venni 2 kombináló katalizátort gyémánttal, , a gyémántot le is vonta, de katalizátort nem adott. Emiatt irtam is,,kaptam választ is, hogy az emailemre elküldték a választ. Nos a Gmail nem szokott tévedni, de oda nem jött semmi, de nem kaptam vissza sem a gyémántokat. kb 140valamennyi, sem a kombináló katalizátort sem. Ilyen kor mit tudok tenni?Mármint azonkivül,hogy abbahagyom a játékot.Mert az elmult 2 évben tünt már el varázslatos lakoépületem is,irtam akkor is akkor sem történt semmi.
Szia!
Tehát nem gond, ha valaki/bárki több várossal is játszik egy világon belül, majd ezeket a városokat beviszi egy testvériségbe, ahol a kisebb várost - a nagyobbikból tápolva - teletömi a Testvériségi kalandban szükséges épületekkel?
Mert ez már elég rég óta elég látványosan és nyíltan így működik.
Azt, hogy ezek a városok 1 személyhez tartoznak, elég nagy biztonsággal meg lehet állapítani (az Inno részéről). Mégis hagyják/hagyjátok !!!
Természetesen ez sem korrekt, azonban mivel még ilyen jelentve sem volt felénk soha, ezért nem is evvel kezdtem.
Ha tudsz ilyenről légyszíves írj Support levelet, utánanézünk.
Választ kapsz, türelmedet kérem.