SziaHogy az egyik képen a tartó gerenda túl ér a másikon nem
Az pedig együtt van. Nem is értem, hogy miért is kellene szétválasztani.Na és , ha csak a kötél hiányzott volna 1 hiba, de a tartó csonk is
Persze, megteheted.Egy vicc, többet nem játszom veletek!
Szia ! Neked kellene figyelmesebben megnézned a képet, mivel a pálma térben hátrébb van, így nem takarhatja, a gerenda véget, ha takarná akkor a házból is takarnának a pálma ágai, de a pálma ágait takarja a ház. Tehát térben mögötte van. Ha egy szögről leakasztasz 1 kötelet még a szög ott marad , tehát nem részei egymásnak, 2 külön dolog. Tehát a 7 eltérés sehogy sem jó.Szia
Nem, nem ér túl, hiszen takarja a Pálma, honnan láthatod akkor, hogy túlérne??
Konzekvencia: még a CIA se úszta meg, és az ő "játékukban" is találtak még 2-t..Szerintem viszont 9 eltérés volt a 2 kép között.
Ez játék, és nem élethalál harc.. gratulálok, amiért szemfülesebb vagy, mint az elvártEgy vicc, többet nem játszom veletek !
Igen, játék, de az így kihirdetett végeredmény hamis. Mert a 7 eltéréses megfejtés semmi kép nem jó. Mert az mindenkép több, még akkor is ha 1 nek számolja a kötelet és tartóját. Így ez inkorekt, és bunda gyanus, hogy voltak akik a 2 hiányzó tárgyat, tudták, hogy 1 nek kell számolni. Mert a kiírás szerint a külömbségek száma kellett. Szerintem, minden eltérő részlet, vagy hiányzó tárgy 1 eltérés. még ha kicsike is.kérjük írjátok meg nekünk, hány különbséget véltek felfedezni.