Az enar követséges ötlethez elutasításként ezt az indoklást kaptuk:
"Ez nem egy olyan probléma, amire egy ilyen ötlet végleges megoldást nyújtana, mindössze a probléma kerülne máshová."
Ez mit akar jelenteni? A követségnek a jelenlegi problémáját ez megoldaná. Kezd használhatatlanná válni ez a csoda (is). Szinte mindenki értelmesen még hozzá tudott tenni indoklást, hogy miért is lenne ez sokkal jobb a jelenlegi helyzetnél. Ezzel hova kerülne a probléma? Adna manát, így az eredeti funkciója megmaradna. A törött szilánk adása helyett, tudnánk benne többet tárolni, persze szinthez megfelelően. Már hónapok óta nem tudtam belőle aratni, vagy max 1-2 alkalommal, mert tele van a köröm. A bajnoki szilánk nyereménye kapásból megy a kukába. A feladat is ad nyereménynek törött szilánkot és annál azt írta ki, hogy: Gratulálok, a nyereményed 0 rúnaszilánk...
Nem kekeckedésként, de miért beszélünk végleges megoldásról, ha egyszer mindig minden változik, sokszor visszamenőleg is? Mi az, ami ennyire felborítaná az egyensúlyt? Az, hogy akkor kevesebben vennének rúnakört gyémántért? Aki nagyon türelmetlen, ezután is venni fog. Mi csak annyit kérnénk, hogy amiért megdolgoztunk ne veszítse el az értelmét és ne menjen a nyereménye a kukába.